※当ブログはアフィリエイト広告を利用しております。
前回は874との組み合わせでは鉄板ともいえるVANSのシューズで、組み合わせを比較していきました。
今回は、VANS以外で私が所有しているシューズを5つ見て、比較していきます。
筆者の体型と今回の使用アイテム
☆この記事を書いた人について
- 177cm 53kg やせ形の元アパレル店員
- 普段着用サイズ→トップス:M~XL
パンツ:M/30inch
シューズ:26~26.5cm
- 好み:ゆったり~オーバーサイズ、ワイドシルエット
☆今回使用するアイテム
・Dickies 874 :W30/L30 カーキ (裾上げなし)
・PROCLUB 101 XXL
・converse ct70 low
・NIKE AIRFORCE 1 low
・clarks wallabee
・PARABOOT michael
・J.M.WESTON 180
先に結論
- 今回は、全体、前から見たとき、主観の3点から比較
- 前提として、デカ履きなどはせず、ジャストサイズ、ジャストレングスでの比較
- シューズの比較のため、トップスとボトムスは固定で、ボトムスはシューズがわかりやすいようにカーキを選択
- 所有しているconverse、NIKE、clarks、PARABOOT、J.M.WESTONで比較
- 個人的なランキングは、
NIKE AIRFORCE1≧converse>PARABOOT michael≧clarks wallabee>J.M.WESTON 180
(今回はあくまで「私が874をジャストサイズで履くなら」という基準で順位をつけています。)
①converse ct70 low で見てみる
一番最初はconverse ct70 lowです。
今回CT70ですが、シルエットとしてはオールスターのローカットに近いと思って見ていただければと思います。
では早速見てみましょう。



私が持っているシューズの中では比較的ボリュームがないシューズなので、パンツのボリュームに負けるかなと思っておりましたが、案外そうでもありませんでした。
今回の前提条件だった「874をジャストサイズで履く」という意味では、相性は良いと思います。
ただ、デカ履きなどで874のボリュームをさらに出してしまうと、シューズが少し負けてしまうかなと思います。
②NIKE AIRFORCE 1 low で見てみる
二番目はナイキのエアフォースです。



二つ目は私が一番履くシューズ、ナイキのエアフォースワンです。
私の所有しているスニーカー群の中では一番ボリュームがありますが、割と収まりが良い印象で、シューズが悪目立ちしていません。
むしろシューズに高さがあるので、足元とシューズがほど良く分かれており、バランスよく見えます。
Converseとは対照的にボリュームがある分、サイズアップしてデカ履きしても、874のボリュームに負けにくいと思います。
③clarks wallabee で見てみる
三番目はクラークスのワラビーです。



ワラビーも高さがあるので、ナイキのエアフォースと同様の収まりになっています。
個人的にワラビーはスニーカーの立ち位置ですが、先ほどまでとは打って変わって品が良くなった印象です。
そのため、874のスケーター的な要素やストリート要素よりはチノパンのような要素がより強く見え、アイビーぽい足元の印象ですね。
④PARABOOT michael で見てみる
四番目はパラブーツのミカエルです。



ミカエルは横にボリュームがあるシューズなので、874のボリュームとはいい塩梅ですね。
ただ、VANSのERAと同様に、少しだけ、裾に干渉しているので、歩いた際に気になる方もいらっしゃるかもしれません。(個人的には全く気になりませんが。)
なので、気になる方は、少しだけ(0.5~1cmほど)裾上げしても良いかもしれません。
チロリアンシューズではありますが、革靴ということもあり、ワラビー同様にスケーター感やストリート要素はだいぶ薄まっています。
そのため、チノパンや軍パンを好まれる方には馴染みのある見え方ではないでしょうか。
⑤J.M.WESTON 180 で見てみる
最後にウェストンのシグネチャーローファーです。



手持ちのシューズの中で一番ボリュームがないのですが、革靴の重み等があり、パンツのボリュームには負けていません。
一方で、シューズのドレッシーな印象が強く、パンツのカジュアルさとは少しミスマッチな印象です。
もちろん、ファッジのようなファッションを好まれる方には合うかもしれませんが、個人的には普段あまり履かないタイプのシューズなので、馴染みがなく、どちらかといえばアンバランスな印象です。
逆にローファーで合わせるのであれば、PARABOOTのREIMISのようなカジュアル要素がより強いものや、Aldenのようなモカがより見えるタイプのローファーの方が相性が良いかなと思います。
まとめ
今回は、Dickies 874に私が所有しているVANS以外のシューズを5足合わせて、比較してみました。
個人的なランキングは、
NIKE AIR FORCE 1 ≧ Converse > PARABOOT Michael ≧ Clarks Wallabee > J.M.WESTON 180
となりました。
一番良かったのは、NIKE AIR FORCE 1です。
今回比較した中ではボリュームのあるシューズですが、874のボリュームに負けることなく、足元とのバランスが取りやすく感じました。サイズアップしてデカ履きする場合にも合わせやすそうです。
次点のConverse CT70 Lowは、AF1とは対照的にかなりすっきりしたシューズですが、874をジャストサイズ・ジャストレングスで合わせるのであれば、思っていた以上にバランスよくまとまりました。
PARABOOT Michaelは横方向にボリュームがあるので、874とのシルエットの相性自体は良いと感じました。ただ、革靴らしいドレッシーさが強く、自分の普段のスタイルでは少し馴染みにくい印象です。
Clarks Wallabeeは、874の持つスケーター・ストリート感を少し薄めて、チノパンやアイビーのような雰囲気に寄せてくれる印象でした。
そしてJ.M.WESTON 180は、今回の5足の中では最もドレッシーな印象が強く、874との組み合わせでは個人的には少し難しさを感じました。
こうして実際に履き比べてみると、Dickies 874は合わせるシューズによって、ストリート寄りにも、アイビー寄りにも、ドレス寄りにも見え方が変わることが分かりました。
今回はあくまで、「私が874をジャストサイズ・ジャストレングスで履くなら、どのシューズを選ぶか」という基準で順位をつけています。
874のサイズやレングス、合わせるトップスによっても印象は変わるので、シューズ選びの参考になれば嬉しいです。
ではまたノシ
この記事を書いた人について↓↓

今回の題材のDickies874を見てみる↓↓
今回比較したシューズを見てみる
NIKE AIRFORCE 1 low↓↓
clarks wallabees↓↓
PARABOOT michael↓↓
J.M.WESTON 180↓↓
前回の記事

Dickies 874についてもっと見る




![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。] [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/55cccb27.8c039fe1.55cccb28.e3022281/?me_id=1222477&item_id=10777857&pc=https%3A%2F%2Fimage.rakuten.co.jp%2Fbrights%2Fcabinet%2Fparaboot%2Fwl-para01%2Fwl-para01-2.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext)

コメント